The first goof relating to Releases is the one done for 15 years – running past a free, floating needle on any type of process. THIS is the goof that held back all Scientology. And if it continues to be done, known as well as it is now that you mustn’t, one can only consider it suppressive – not just ignorant – as who now doesn’t know you wreck a Release by running past the floating needle?

Первая ошибка, имеющая отношение к Релизам это та, которая допускалась последние 15 лет — прохождение после свободной, плавающей стрелки на любом виде процесса. ЭТА ошибка сдерживала движение всей Саентологии. И тот, кто ее будет продолжать делать, хорошо зная сейчас, что это делать нельзя, может быть расценен как подавляющий — а не просто невнимательный человек — потому что, кто сейчас не знает, что прохождение после получение плавающей стрелки разламывает Релиза?

Not doing a Rehabilitation by the book, HCOB 30 June 1965, HCOB 21 July AD15 and now this one would constitute a breach of tech.

To say you are "Rehabilitating a Former Release" and yet do only current rudiments is, of course, a lie.

Не выполнение Реабилитации по книге, БОХС 30 июня 1965, БОХС 21 июля П.Д. 15 и теперь еще этого, составляет нарушение тех.

Rehabilitation is an exact series of actions covered in the above HCOBs and NOTHING ELSE.

Говорить, что вы «Реабилитируете Прошлый Релиз», но тем не менее обрабатываете только текущие рудименты, это, конечно же, ложь.

I have seen a case being given an assist on PTPs and current ARC Breaks and had the auditor say, “Oh yes, I’m following orders. I’m rehabilitating a former release."

Реабилитация это четкая серия действий, охватываемых в вышеприведенных БОХС и НИЧЕГО ДРУГОГО.

Rehabilitation of a Former Release is a PRECISE SET OF ACTIONS covered only in the above HCOBs and this one.

Я видел кейс, которому проводили ассист при ПНВ и текущих разрывах АРО, а одитор говорил: «О, да, я следую указаниям. Я реабилитирую прошлый релиз».

One only does THOSE actions given in these HCOBs.

Реабилитация Прошлого Релиза это ТОЧНЫЙ НАБОР ДЕЙСТВИЙ, охваченный в этом и вышеуказанных БОХС.

ЭТИ действия выполняются только так, как описано в этих БОХС.

The roughness of the Auditor’s Comm Cycle can prevent, not only a Release from occurring but can prevent rehabilitation.

All auditing is best done muzzled with the auditor drilled on Mutter TRs.

Грубость Цикла Общения Одитора может не только помешать возникновению Релиза, но также может заблокировать реабилитацию.

Весь одитинг лучше всего проводится в наморднике одитором, которые прошел через тренировку по ТУ Бормотание.

In Step 1 of HCOB 30 June 65 it says, "Loosely locate the session or time in which it (Release) occurred."

This means a METER DATING.

В Шаге I БОХС 30 июня 1965 говорится: «Примерно определите сессию или момент, когда он (Релиз) произошел».

By “loosely" is meant to the year, month and day, not the minute. You can of course locate to the hour.

Это означает ДАТИРОВКУ С Э-МЕТРОМ.

ADD AS THE PRIMARY STEP TO HCOB 30 JUNE 65

Под «примерно» понимается год, месяц и день, но не минута. Вы, конечно же, можете обнаружить час.

1. LIST AND EXACTLY DATE BY METER EACH AND EVERY TIME THE PC HAS ATTAINED A STATE OF RELEASE IN THIS LIFETIME.

ДОБАВИТЬ В КАЧЕСТВЕ ПЕРВООЧЕРЕДНОГО ШАГА В БОХС 30 ИЮНЯ 1965.

That should dispel any doubts about what rehabilitation of former release is aiming to do.

1. ПЕРЕЧИСЛИТЕ И ТОЧНО ПРОДАТИРУЙТЕ С Э-МЕТРОМ КАЖДЫЙ МОМЕНТ, КОГДА ПК ДОСТИГ СОСТОЯНИЯ РЕЛИЗА В ЭТОЙ ЖИЗНИ.

ADD ALSO AS A PARAGRAPH IN HCOB 30 JUNE 1965:

Это должно развеять любые сомнения по поводу того, на что направлена реабилитация прошлых релизов.

IF THE PC’S NEEDLE GOES FREE WITH THE TONE ARM BETWEEN 2 AND 3 ON A CALIBRATED METER, CEASE REHABILITATION AT THAT INSTANT AND DECLARE. DO NOT CONTINUE BEYOND THE FLOATING NEEDLE ON A REHABILITATION EITHER.

ТАКЖЕ ДОБАВЬТЕ ТАКОЙ АБЗАЦ В БОХС 30 ИЮНЯ 1965:

IF A PC’S NEEDLE FLOATS DOING THE HCO POLICY LETTER FORM 26 JUNE 65 CEASE AT THAT INSTANT AND SEND TO GET THE STATE DECLARED. DO NOT KEEP ON DOING THE FORM PAST FLOATING NEEDLE EITHER.

ЕСЛИ СТРЕЛКА ПК СТАНЕТ СВОБОДНОЙ ПРИ РУЧКЕ ТОНОВ ОТ 2 ДО 3 НА ОТКАЛИБРОВАННОМ Э-МЕТРЕ, ПРЕКРАТИТЕ В ЭТОТ МОМЕНТ РЕАБИЛИТАЦИЮ И ОБЪЯВИТЕ ЕЕ. НЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОВОДИТЬ РЕАБИЛИТАЦИЮ ПОСЛЕ ПЛАВАЮЩЕЙ СТРЕЛКИ.

IN FACT DON’T CONTINUE ANY PROCESS OR AUDITING BEYOND A FLOATING NEEDLE. YOU CAN SHIFT FROM PROCESS TO PROCESS, A FREE NEEDLE ATTAINED ON EACH ONLY IN POWER PROCESSING AND ONLY ON R6-GPMI.

ЕСЛИ СТРЕЛКА ПК ПЛАВАЕТ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ФОРМЫ ИНСТРУКТИВНОГО ПИСЬМА 26 ИЮНЯ 1965, ПРЕКРАТИТЕ ЕЕ В ЭТОТ МОМЕНТ И ОТПРАВЬТЕ ПК НА ОБЪЯВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ. ТАКЖЕ НЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОВОДИТЬ ЭТУ ФОРМУ ПОСЛЕ ПЛАВАЮЩЕЙ СТРЕЛКИ.

An auditor must also realize that handling current matters and all on a former release in a rehabilitation is violating further the rule DON’T AUDIT PAST A FLOATING NEEDLE. The whole trouble with the pc was auditing beyond Release. Therefore in rehabilitation even ruds are just more auditing aren’t they? You can only do HCOB 30 June 65 and its further HCOBs.

В ПРИНЦИПЕ, НЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОВЕДЕНИЕ КАКОГО-ЛИБО ПРОЦЕССА ИЛИ ОДИТИНГА ПОСЛЕ ПЛАВАЮЩЕЙ СТРЕЛКИ. ВЫ МОЖЕТЕ ПЕРЕЙТИ С ОДНОГО ПРОЦЕССА К ДРУГОМУ. ПЛАВАЮЩАЯ СТРЕЛКА ДОСТИГАЕТСЯ НА КАЖДОМ ТОЛЬКО НА ПРОЦЕССИНГЕ СИЛЫ И ТОЛЬКО НА Ш6-ИНТЕНСИВ МПЦ.

Одитор должен также осознать, что урегулирование текущих вопросов и всего остального во время реабилитации прошлых релизов еще сильнее нарушает правило НЕ ОДИТИРОВАТЬ ПОСЛЕ ПЛАВАЮЩЕЙ СТРЕЛКИ. Вся проблема заключается в том, что пк получал одитинг после Релиза. Следовательно, при реабилитации даже руды являются еще одитингом, ведь так? Вы можете только выполнять БОХС 30 июня 1965 и следующие за ним БОХС.

Floating needle, free needle are the same thing. What does one look like? Once you’ve seen one you’ll never make a mistake on one again. For it floats. It ceases to register on the pc’s bank. It just idly floats about or won’t stand up even at low sensitivity.

The TA goes to any place between 2 and 3 and the needle floats.

Плавающая стрелка и свободная стрелка это одна и та же вещь. Как она выглядит? Как только вы ее хоть раз видели, потом уже не ошибетесь. Потому что она плавает. Она показывает прекращение регистрации банка пк. Она просто спокойно плавает и не останавливается даже на низкой чувствительности.

Differences in cans used as electrodes and not keeping the meter calibrated with 5,000 ohm and 12,500 ohm resistors clipped between the two cans and setting the TA to (F) and (M) can lead an auditor to "find" a floating needle at TA 3.8 but ignore it because the meter is out.

РТ ходит туда сюда между 2 и 3, а стрелка плавает.

Also, two meters used can both be out. Particularly if the wrong cans are used.

Различия в используемых в качестве электродов банок и отсутствие калибровки э-метра, с помощью 5.000 и 12.500 ОМ резисторов, скрепленных между банками и установкой РТ на (М) и (Ж) может привести одитора к тому, что он «увидит» плавающую стрелку при РТ 3.8, но не примет ее во внимание вследствие ненастроенного э-метре.

Steel cans, chromium plated or tin plated (like ordinary vegetable soup tin cans) are the best electrodes.

Также, даже два э-метра могут быть неисправны. Особенно, если используются неправильные банки.

Стальные банки, покрытые хромом или жестью (как обычные суповые банки) являются лучшими электродами.

Not getting every time the pc has been a Release in this lifetime can be a big goof.

Sometimes the last one is just yesterday, but omitting it can halt rehabilitation.

Не обработка каждого момента из этой жизни, когда у пк был Релиз может быть крупной ошибкой.

Getting whole track (before this lifetime) former release periods is of questionable benefit but cannot be ruled out.

Иногда, последние раз мог быть вчера, но пропуск его может остановить реабилитацию.

Получение периодов релиза с полного трака (до этой жизни) имеет сомнительную ценность, но также может приниматься в расчет.

The leader in making a high state of being collapse (given an R6 bank) is the pc’s own purposes.

A person shot up scale can postulate. Postulating going down scale or an attack on something can collapse a state of release.

Лидер в приведении пк к краху (содержащийся в банке Ш6) это собственные цели пк.

Protest, wanting to get even, revenge are some things that a pc postulated that made him go back into the bank.

Человек низко по шкале может это постулировать. Постулирование спуска по шкале или нападения на что-то может обрушить состояние релиза.

It’s a goof for a pc to postulate himself down scale or to postulate himself right by showing another he is wrong.

Протест, желание отмстить это те вещи, которые запостулировал пк и которые заставили его снова войти в банк.

This is why Class IV processing (Service Fac) can so easily make a 1st Stage Release.

Пк допускает ошибку, постулируя себя низко по шкале или постулируя, что он прав, а другой нет.

Вот почему процессинг Класса IV (Сервисные Факи) может с такой легкостью приводить к 1ой Стадии Релиза.

Sometimes a pc is not rehabilitated yet is so declared. This causes a serious upset.

Sometimes the Examiner fails to detect the flaw that the pc doesn’t think he was released and passes the pc.

Иногда пк, который все еще не реабилитирован, объявляется как таковой. Это становится причиной серьезного расстройства.

Sometimes the Examiner challenges and fiddles about too much. This is a withhold of acknowledgment of the state and will cause an upset before it can be awarded.

Иногда Экзаменатору не удается вычислить то, что пк не думает, что он получил релиз, и он пропускает пк.

Иногда Экзаменатор слишком сильно спорит и болтает. Это создает висхолд подтверждения состояния и он вызовет расстройство до того, как оно может быть награждено.

An org which is not alert to the way SPs go for new releases when the release is still finding his or her "feet" will make very few that remain stable.

If an org develops a lazy attitude toward auditor and personnel discipline then two things happen:

В Орг, которая невнимательна к тому как ПЛ обращается с новыми релизами, когда Релиз еще даже не твердо стоит на ногах, будет очень мало релизов, которые останутся стабильными.

(a) Auditors and execs alike think it is all right to audit past a floating needle on a form, action or process or

Если в орг появляется ленивое отношение к дисциплине одиторов и персонала, то происходят две вещи:

(b) Start declaring people who aren’t released.

(а) Как одиторы, так и исполнители думают, что это нормально одитировать после плавающей стрелки по формам, действиям или процессам или

Either way is catastrophe. The middle road of honest and precise tech is vital.

(б) Начнут объявлять людей не получивших релиз.

Auditors with sloppy comm cycles almost never release anyone to floating needle. Such begin to believe it is "all gas" so it doesn’t matter what they do.

Любое из вышеприведенного катастрофа. Срединная честная дорога и четкая тех жизненно важна.

An org not alert to what a bad comm cycle can do to prevent release is "for it" as tech will fade.

Одиторы с ошибочными циклами общения почти никогда не получают релизов с плавающей стрелкой. Такие начинают верить, что все это «туманно», поэтому не играет роли, что они будут делать.

Орг, которая не внимательна к тому, что может натворить плохой цикл общения, чтобы предотвратить релиз обречена, поскольку тех исчезнет.

For fifteen years auditors have made and then undone keyed-out-clearing all over the world.

We can then assume that, as they had the data about floating needles in 1958 and did not heed it, we will have this battle with us from here on.

В течение пятнадцати лет одиторы совершили, а затем свели на нет клирование-выключение по всему миру.

The end product of all auditing right up to clear is a floating needle.

Затем мы можем предположить, поскольку у нас были сведения о плавающих стрелках в 1958 и мы их не осилили, битва продолжается с того момента и по сей день.

There is no other end product from the auditors’ viewpoint.

Конечный продукт всего одитинга до клира это плавающая стрелка.

So, shall we get on with it, see it when it occurs and declare it?

С точки зрения одитора нет другого конечного продукта.

Please?

Так что, если мы с ней столкнемся, увидите ли вы ее когда она появится и будете ли вы ее объявлять?

Пожалуйста?